分类信息  >  行业信息福州代理保证合同纠纷律师怎么收费_担保官司律师

福州代理保证合同纠纷律师怎么收费_担保官司律师

发布时间: 2019-09-12 16:33

福州出名的办理债务案件团队,杨栋律师团队为您提供专业的法律服务。

废止5件行政法律规定

(一)《铁路旅客意外伤害强制保险条例》(1951年4月24日政务院财政经济员委会发布)。

(二)《中华人民共和国固定资产投资方向调节税暂行条例》(1991年4月16日中华人民共和国国 务 院令第82号发布)。

(三)《非贸易非经营性外汇财务管理暂行规定》(1994年3月24日国 务 院批准1994年3月29日财政部令第7号发布)。

(四)《事业单位财务规则》(1996年10月5日国 务 院批准1996年10月22日财政部令第8号发布)。

(五)《行政单位财务规则》(1998年1月6日国 务 院批准1998年1月19日财政部令第9号发布)。

第二次修改

十、将《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第二十三条修改为:“生产、经营规模小又确无建账能力的纳税人,可以聘请经批准从事会计记账业务的专业机构或者财会人员代为建账和办理账务。”

删去第三十条第 一款中的“经税务机 关批准”。

第三次修改

三十一、将《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第四十三条修改为:“享受减税、免税优惠的纳税人,减税、免税期满,应当自期满次日起恢复纳税;减税、免税条件发生变化的,应当在纳税申报时向税务机 关报告;不再符合减税、免税条件的,应当依法履行纳税义务;未依法纳税的,税务机 关应当予以追缴。

在清楚地了解修改后的中华人民共和国税收征收管理法后,我们就应该在生活中严格遵守征管法,不做法律不允许的事,同时也要按照国家规定严格遵守交税的程序,尽好自己的义务,做一个知法守法的好公民,为国家尽自己的一份力。在清楚地了解修改后的中华人民共和国税收征收管理法后,我们就应该在生活中严格遵守征管法,不做法律不允许的事,同时也要按照国家规定严格遵守交税的程序,尽好自己的义务,做一个知法守法的好公民,为国家尽自己的一份力。

福州债务诉讼律师,杨栋律师,多年债务案处理经验。

"法律为了防治债务人的财产不当减少给债权人带来危害,授权债权人可以采取代位权、撤销权等积极防御和补救措施。代位权与撤销权在适用的目的、行使的方式等方面相同,但他们也有诸如构成要件、主观过错等方面的不同之处。现在就让律师法律网站小编带您了解下合同代位权和合同撤销权的区别吧。

代位权与撤销权的定义

,是指当债务人怠于行使其对第3人享有的权利而有损债权人的时,债权人为保全自己的债权,可以请求人民院法以自己的名义代位行使债务人对第3人的权利。

而债务人撤销权,是指当债务人放弃对第3人的债权,实施无偿或低价处分财产的行为而有害于债权人的债权时,债权人可以依法请求院法撤销债务人所实施的行为。

代位权与撤销权的区别主要表现在四个方面:

(一)是构成要件不同。

代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在,而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在,对债务人与第3人之间有无到期债权存在在所不问。

(二)目的不同。

代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产;而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。

(三)主观过错不同。

代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判断,债务人主观上有无过错在所不问;

而撤销权成立的主观要件要求债务人与他人行为时具有恶意,明知自己的行为有害于债权人的债权而仍为之。在债务人无偿或低价转让财产时,债权人要行使撤销权要求受益人受益时知道债务人的行为将有害于债权,即受害人也要有恶意。

(四)不同。

代位权的诉讼时效必须在债权履行期届满后两年内行使,并可适用时效中止、中断的规定;而撤销权应自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使,自入的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。

虽然代位权和撤销权都隶属于中的诚实信用原则,二者在使用标准和实现程序上有许多相同之处,都是在债权在自身债权受到危及时在债权范围内可以使用的权利,但是二者是完全不同的保全制度,不能混淆,了解合同代位权和合同撤销权的区别是十分有必要的。

福州债务纠纷律师,来电免费咨询杨栋律师,丰富的案件办理经验,维护您的合法权益。

三大抗辩权的不同之处

1、权利人不同。在有履行顺序的合同中,根据法律规定,先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方,不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方;在没有先后履行顺序的合同中,双方当事人都享有同时履行抗辩权,即同时履行抗辩权的权利人是没有先后履行顺序的合同双方当事人。

2、法律义务不同。在实践当中,不安抗辩权人在后履行方出现《合同法》第68条规定之情形时,欲行使抗辩权则应当及时通知后履行方,权利人在行使抗辩权时应尽到及时通知的义务。而先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在对方不履行合同义务前或履行义务有重大瑕疵时,就有权拒绝其相应的履行请求,不需要像不安抗辩权人那样尽及时通知义务。

3、权利人行使权利的时间不同。先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人行使权利可能是在合同履行前,也可能是在合同履行中,权利人行使抗辩权可以是主动行使,也可能是被动行使。但是不安抗辩权人行使抗辩权只能是在合同履行前,权利人是主动行使抗辩权利。

4、法定抗辩事由不同。行使先履行抗辩权的法定情形是:首先,后履行债务当事人的债务履行期限已经届满。其次,先履行债务当事人未履行债务或者履行的债务不符合合同的约定。行使同时履行抗辩权的法定情形是:首先,合同当事人双方履行期限同时届满。其次,合同一方当事人未履行债务或履行债务存在重大瑕疵。行使不安抗辩权的法定情形可以是以下情形之一:

(1)经营状况严重恶化;

(2)转移财产、抽躲资金,以躲避债务;

(3)丧失商业信誉;

(4)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。权利人行使不安抗辩权不要求合同已经到期。

5、先履行抗辩权在本质上是对对方非根本性违约的抗辩权,是一种单向性的形成权利,即只有后履行方才享有此项抗辩权。这与同时履行抗辩权不同,同时履行抗辩权的权利人可以是任何一方当事人。不安抗辩权虽是先履行方才享有的权利,但是它的行使并不是对对方非根本性违约的抗辩,而是对对方可能不能履行债务的抗辩。